硕士生需要读三年，两年半还是两年？只读两年，会不会影响培养质量？近年来，一些高校试点将硕士学制缩短到两年，但在一片争议声中，部分院校又走回了老路。昨天（12月4日，下同），在由南京大学承办的2008年国际大学校长研讨会上，来自国内众多大学的校长们普遍认为，两年制硕士的推行要因人而宜、因校而宜，从目前中国的国情来看，大面积地推行“两年制小硕”还不是时候。
上海交通大学副校长印杰介绍，该校实行的硕士研究生(Q吧) 学制主要还是两年半，医学院是三年。对于国内少数高校试点的两年制改革，他们并没有考虑。“我认为，现在缩短硕士生学制不是明智之举。硕士生在校期间，最起码要花半年时间找工作。现在就业形势严峻，在这方面限制学生也不近人情。如果实行两年制，去掉半年，就剩一年半，其中再花掉大半年学习课程，做论文的时间还不到一年。”印副校长认为，从论文质量来看，论文从开题到结题，前后最起码要一年半的时间。“两年制”显然太仓促了。
西北工业大学校长姜澄宇认为，对于研究型的大学来说，硕士两年半比较好，因为很多硕士毕业后还要读博，在读硕期间接受过完整的科学研究锻炼，对他今后会非常重要，如果再缩短学制，学生科研能力的锻炼就不够，经验不能得到积累。而普通型大学就不一定要有这种要求，可尝试两年制。（罗静 张琳）